Relex vs Microsoft 365
案件構造とアシスタント間の引き継ぎ
Microsoft 365
Office共同作業。SharePointや接続された知識をエージェントが利用
Relex Legal Workspace
事実、当事者、争点、義務、期限、出典、成果を案件に紐づけます。Google Workspaceはメールと文書の基盤として継続利用でき、Relexは対応エージェントが再利用できる法務コンテキストを加えます。
評価手順：引き継ぎを実証する
用途の比較であり性能順位ではありません。プラン・連携・設定に依存します。比較ページに出典と再現可能な評価手順を掲載しています。
ファイルだけでなく、法務コンテキストにもワークスペースを。
| 選択の基準 | Relex＋選んだエージェント | Microsoft 365 |
|---|---|---|
| エージェントを変更 | 保存済みの事実・出典・進捗を対応コネクターで再利用 | ファイルは保持。継続的な案件コンテキストは構成次第 |
| 識別情報を保護 | クライアント側で暗号化。許可されたエージェントには識別情報を除いたコンテキスト | スイートのセキュリティと権限。AIへの実際のデータ経路を確認 |
| 入力トークンを削減 | 案件全体の再送ではなく必要なコンテキストを取得 | 検索・キャッシュ・アシスタント次第。双方を測定 |
| 法務を進める | 収集・知識・調査・案件・契約・署名・請求 | 文書・メール・共同作業。法務フローは別途構築 |
| 独自基盤を構築 | Legal SDK：案件APIと共通のクライアント側保護 | 汎用API。法務データモデルと制御を実装 |
| 専門家を探す | Marketplace検索と承認済み案件招待 | 専門家の検索と引き継ぎを別途手配 |